Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Это демонстративное унижение». Спросили у эксперта, почему КГБ взял под крыло Лицей БГУ
  2. Власти подмяли под себя электронные обращения, а когда пошли жалобы в соцсетях — стали угрожать. Эксперт — как быть людям в этой ситуации
  3. Служил в спецназе, сидел за мошенничество, был за БЧБ, а потом — против. Рассказываем о самом экстравагантном музыканте Беларуси
  4. «Взяла телефон Романа — и увидела переписку c бывшей женой, она отправляла ему фото нижнего белья, своего тела». Большое интервью Софьи Сапеги — часть вторая
  5. Что происходит в Польше: «государственный переворот» или «восстановление верховенства права»?
  6. Власти Беларуси планируют открыть авиасообщение с США
  7. Пять лет назад эта беларусская компания громко разорвала контракт с немецким брендом. Теперь ей грозит банкротство
  8. В Беларусь придет арктический воздух: синоптики рассказали, какой будет погода в ноябре


/

В Бобруйске огласили приговор местному жителю, который обвинялся в краже золотых украшений у своей матери. Подробности уголовного дела рассказали в пресс-службе Верховного суда.

Фото: Reuters
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Reuters

Фигурант приехал к сестре, когда та была в отъезде. Он зашел в ее дом и нашел в женской сумке шкатулку с золотыми изделиями на общую сумму 13,8 тысячи рублей. Мужчина забрал украшения и ушел. Через некоторое время он продал печатку и два обручальных кольца, которые достал из шкатулки, а вырученные денежные средства потратил на себя.

Золотые изделия принадлежали матери обвиняемого. Женщина рассказала, что около двух лет назад передала шкатулку с украшениями своей дочери на хранение. В октябре 2025 года дочь заметила, что драгоценности пропали. Потерпевшая рассказала сыну о произошедшем, однако тот отрицал свою причастность к хищению. Спустя месяц женщина узнала, что сын продает ее золотые изделия. После этого потерпевшая обратилась в милицию.

Суд признал мужчину виновным в краже в крупном размере и назначил три года лишения свободы в исправительной колонии усиленного режима. Его также обязали вернуть 8540,66 рубля имущественного вреда.

«Поскольку, согласно заключению эксперта, обвиняемый страдает хроническим алкоголизмом, <…> к нему применены принудительные меры безопасности и лечения», — уточнили в пресс-службе суда.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.