Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  2. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  3. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  4. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  5. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  6. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  7. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  8. МВД хочет взять под контроль домофоны
  9. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  10. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко


Прокуратура Вороновского района принесла протест на бездействие судебного исполнителя, который не принял должных мер по взысканию алиментов с должника, сообщает пресс-служба ведомства.

Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

В прокуратуру обратилась местная жительница. Она сообщила, что со стороны органов принудительного исполнения (ОПИ) не принимаются надлежащие меры по исполнению документа о взыскании с ее бывшего супруга алиментов, а также о привлечении его к уголовной ответственности за уклонение от их уплаты.

В ведомстве установили, что с ноября 2021 года в ОПИ Вороновского района находится исполнительное производство о взыскании в пользу заявительницы с бывшего супруга алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. Однако судебный исполнитель не принял полных и своевременных мер по исполнению документа.

«В частности, он не получил характеризующие имущественное положение должника сведения из банковских учреждений и небанковских кредитно-финансовых организаций. Несмотря на образовавшуюся задолженность в размере более 3,7 тыс. рублей, с 2021 года он не провел повторную проверку имущественного положения должника по месту его жительства», — рассказали в прокуратуре.

Начальник ОПИ с доводами протеста согласился. Акт надзора был удовлетворен в полном объеме. В развитие событий СК возбудил в отношении должника уголовное дело по ч. 1 ст. 174 УК за уклонение более трех месяцев в течение года от уплаты по судебному постановлению средств на содержание несовершеннолетних детей.