Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Кто стоит за вирусными «семейными фото» Николая Лукашенко? Изучили самые необычные фанатские аккаунты сына политика
  2. Появились выпускники, набравшие максимальные 400 баллов после ЦЭ и ЦТ. Откуда они
  3. На месте этого минского завода теперь торговые центры, а когда-то за его продукцией охотилось ЦРУ. Рассказываем
  4. «Практически в прифронтовой зоне». Чиновник объяснил, как попавший под обстрел автобус с детьми оказался под Брянском
  5. Лукашенко — об инциденте с беларусским автобусом, который попал под удар в Брянской области: «Нам нужна истина»
  6. Помните секретную многоэтажку возле Дроздов? Выяснили, кто там живет
  7. «Информационная провокация Кремля». В Генштабе ВСУ прокомментировали «Зеркалу» удар по автобусу с беларусскими детьми в РФ
  8. Пропавшего в Витебской области известного минского врача, вероятно, нашли погибшим
  9. В России в автобус с детской футбольной командой из Речицы попал дрон. Погибла жена тренера, пострадали восемь человек
  10. Вместо красно-зеленого флага взяли БЧБ. Эту страну сейчас обсуждает весь мир — и у нее есть забавное совпадение с Беларусью
  11. Осужденных экс-калиновцев Веремейчика и Ралько показали по госТВ. Остальных призывают сдаться добровольно
  12. Тихановская отреагировала на трагедию с беларусским автобусом под Брянском, а Лукашенко — нет. Этому может быть простое объяснение
  13. «Все регистрации будут аннулированы». Польские визовые центры отменили часть записей на подачу документов
  14. «Хочется спросить родителей: „Вы правда не видите, что происходит?“» Мнение о трагедии с беларусским автобусом под Брянском
  15. Почему Лукашенко неожиданно извинился перед Зеленским? Зачем он признал уязвимость перед ВСУ? Спросили эксперта
  16. «Мы передали оружие, более мощное, чем ядерная бомба». Американская разведка назвала преимущество, которое получил Иран в результате войны


/

Международная группа исследователей опубликовала результаты крупного наблюдательного исследования, согласно которым регулярное потребление некоторых широко используемых пищевых консервантов может быть связано с повышенным риском развития артериальной гипертензии и сердечно-сосудистых заболеваний, пишет ScienceDaily.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pexels.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pexels.com

Работа опубликована в журнале European Heart Journal и основана на данных долгосрочного французского проекта NutriNet-Santé.

В исследование вошли 112 395 взрослых добровольцев из Франции. Участники регулярно сообщали ученым подробные сведения о своем питании: каждые шесть месяцев они фиксировали все, что ели и пили в течение трех дней. На основании этих данных исследователи оценивали не только состав рациона, но и конкретные пищевые добавки, содержащиеся в продуктах.

Затем состояние здоровья участников отслеживалось в среднем от семи до восьми лет.

Анализ показал, что почти все участники употребляли пищевые консерванты: в течение первых двух лет исследования хотя бы одна такая добавка была обнаружена в рационе 99,5% людей.

Наиболее заметные различия были выявлены между группами с самым высоким и самым низким уровнем потребления консервантов.

У людей, которые употребляли больше всего неантиоксидантных консервантов, риск развития гипертонии оказался на 29% выше. Кроме того, у них был на 16% выше риск сердечно-сосудистых заболеваний, включая инфаркт, инсульт и стенокардию.

Среди участников с наиболее высоким потреблением антиоксидантных консервантов риск гипертонии оказался выше на 22%.

Исследователи отдельно проанализировали 17 наиболее распространенных пищевых консервантов и обнаружили, что восемь из них были связаны с повышенным риском высокого артериального давления:

  • сорбат калия (E202);
  • метабисульфит калия (E224);
  • нитрит натрия (E250);
  • аскорбиновая кислота (E300);
  • аскорбат натрия (E301);
  • эриторбат натрия (E316);
  • лимонная кислота (E330);
  • экстракты розмарина (E392).

Кроме того, аскорбиновая кислота (E300) отдельно показала статистическую связь с более высоким риском сердечно-сосудистых заболеваний.

Авторы подчеркивают, что исследование не доказывает, что именно пищевые добавки вызывают гипертонию или болезни сердца. Работа носила наблюдательный характер, поэтому выявляет только статистические связи, а не причинно-следственные отношения.

По мнению исследователей, результаты могут стать основанием для дальнейшей оценки безопасности пищевых добавок регулирующими органами. До появления дополнительных данных ученые рекомендуют придерживаться уже существующих рекомендаций по питанию — отдавать предпочтение минимально обработанным продуктам и по возможности избегать избыточного потребления ультрапереработанной пищи.

Сейчас исследовательская группа продолжает изучать возможные механизмы влияния пищевых добавок на воспаление, окислительный стресс, обмен веществ и микробиоту кишечника.