Перепалка с взаимными обвинениями обычно не приносит пользы ни одной из сторон. Если только вы не продаете книги — тогда скандал может оказаться чрезвычайно полезным, пишет Би-би-си.
Это перевод статьи корреспондента Би-би-си. Оригинал на английском языке — здесь.
Уже шесть дней книга графа Чарльза Спенсера о его сестре Диане продолжает провоцировать неутихающие публичные обвинения и взаимные претензии, которые широко освещаются в СМИ.
Поэтому, возможно, неудивительно, что еще до официальной публикации книга Swan Song: Diana, My Sister («Лебединая песня: Диана, моя сестра») стремительно поднимается в рейтинге бестселлеров Amazon.
Вероятно, это будет самая заметная книга о британской королевской семье со времен нашумевших мемуаров принца Гарри Spare 2023 года и вышедшей в 2025 году книги Эндрю Лоуни Entitled, окончательно погубившей репутацию Эндрю Маунтбеттена-Виндзора.
В центре внимания оказался простой вопрос: чему верить — утверждениям графа Спенсера о бессердечии короля, которое он якобы проявил после смерти Дианы, или же необычно жесткому опровержению Букингемского дворца?
Но по мере чтения книги становится понятно, что история, которая в ней изложена, гораздо сложнее.
Чарльз Спенсер — брат, который наблюдает за событиями странной и в конечном итоге трагической жизни своей сестры, превратившейся из подруги его детства в одну из самых знаменитых женщин мира.
Из-под его пера рождается своего рода смесь горя и раздражения от того, как Диана сначала становится достоянием публики, а затем — собственностью королевской семьи, что раздражает брата еще больше: ему претит «вся эта нелепая подобострастность» вокруг монархии.
Книга служит суровым напоминанием о том, что Диане было всего 20 лет, когда она вышла замуж и стала мировой знаменитостью, а 16 лет спустя ее уже не было в живых.
Граф Спенсер изображает ее заботливым и щедрым человеком, которого мучила неуверенность в себе, преследовали расстройства пищевого поведения, которому не хватало душевного тепла со стороны королевской семьи и которого в конечном итоге сломала таблоидная пресса.
«Она жаждала принятия, восхищения, доброты и — пожалуй, больше всего — любви», — пишет Чарльз Спенсер о Диане.
«Она бралась за сложные, спорные, но крайне важные проблемы отчасти потому, что от природы обладала острым чувством социальной ответственности, но также и для того, чтобы заглушить неотступное ощущение собственной никчемности», — говорится в книге.
И в мемуарах такого рода особенно интересны именно дополнительные подробности.
- Мачеха Дианы и Чарльза, Рейн Спенсер, представлена далеко не в лучшем свете. По словам автора, однажды Диана настолько разозлилась, что столкнула Рейн с лестницы в их доме в Элторпе. «К счастью, Рейн приземлилась прямо на ягодицы, а не на кость, поднялась и вышла из гостиной, даже не оглянувшись», — пишет он. Как утверждается в книге, это произошло после того, как Рейн сказала Диане: «Мне всегда было ужасно жаль принца Уэльского — жениться на такой глупой женщине, как ты».
- В книге ни разу не упоминается Меган, герцогиня Сассекская, хотя о ней говорили в телевизионных интервью.
- Также сообщается, что некий «племянник» хотел, чтобы граф Спенсер принял участие в документальном фильме о Диане. Это, вероятно, породит предположения о планах принца Гарри в связи с 30-й годовщиной смерти его матери в следующем году.
- В книге рассказывается, что Диана не любила отца Доди Файеда, Мохаммеда Файеда, и обвиняла его в том, что он грубо ее лапал.
- Среди предпочтений Дианы были мыльная опера Crossroads и музыка Дэвида Боуи. The Sound of Music она посмотрела 16 раз, а из газет читала Daily Mail (популярный в Британии таблоид — Би-би-си).
В конечном счете графа Спенсера запомнят прежде всего благодаря эмоциональной речи, которую он произнес на похоронах Дианы в Вестминстерском аббатстве.
Он рассказывает, что во время репетиции сделал вид, будто потерял текст своей речи — чтобы никто не смог заранее ее услышать и попытаться смягчить содержавшуюся в ней резкую критику прессы и королевской семьи.
В связи с тем, что папарацци буквально преследовали Диану, он, по его словам, лично обзвонил редакторов таблоидов и сообщил им, что их приглашения на похороны в Вестминстерском аббатстве аннулированы, хотя к тому моменту они уже были разосланы.
Диану похоронили на острове в семейном поместье Спенсеров Элторп, а не на кладбище. В книге рассказывается, что для этого пригласили епископа, который освятил землю.
Во многом интерес к этой книге подогревается тем, что ее автор сводит старые счеты с королевской семьей. Порой все это напоминает поединок средневековых баронов.
Почти все упоминания короля Карла носят негативный характер, в том числе предположение о том, что он ревновал к популярности своей жены у публики.
В книге приводится разговор, во время которого тогдашний принц Чарльз, как утверждается, жаловался: «Мне, между прочим, 43 года, — сказал он. — У меня работают пятьдесят человек». К этому моменту его лицо уже покраснело. «Но мои родители упорно обращаются со мной как… как с ребенком!»
Король предстает человеком, полным обид. В книге некий «старший придворный» приводит слова, якобы сказанные покойной королевой: «Он даже обижался на меня за то, что я учила его алфавиту».
Есть и довольно странный рассказ об обсуждениях в королевской семье того, не следовало ли принцу Чарльзу сделать операцию, чтобы прижать оттопыренные уши.
Приводится также утверждение, что Диана якобы говорила о влюбленности короля в своего камердинера, хотя сам автор признает, что это казалось маловероятным.
Из книги становится понятно, насколько близки были Спенсеры к королевской семье — но при этом друзьями они не были.
Чарльз и Диана Спенсер в детстве бывали на тех же праздниках, что и юные члены королевской семьи.
Королевские дети изображены как те, кто приходит к вам в гости, ломает ваши игрушки, а затем исчезает. Возможно, это своего рода развернутая метафора того, как автор воспринимает историю самой Дианы.
Есть в книге и история о том, как принц Эндрю, будучи подростком, ухмылялся во время церковной службы из-за того, что священник произнес слово «утроба».
Хотя в телевизионных интервью Спенсера спрашивали о принце Гарри и принце Уильяме, в книге эта тема не затрагивается.
Граф Спенсер рассказывает, что был против того, чтобы мальчиков заставили идти за гробом матери во время ее похорон, и вспоминает, «каким маленьким, хрупким и потерянным выглядел Гарри».
Однако в центре этой книги прежде всего эпоха Дианы — и это своего рода элегия по ушедшему миру их детства.
Граф Спенсер подчеркивает счастливые стороны жизни в загородном поместье — тайные убежища, собак и лошадей, но в этих воспоминаниях немало и жестокости: склонные к насилию няни и «бессмысленная и зачастую разрушительная» традиция школ-интернатов. Какому-то мальчику, который случайно застрелил своего отца, дают фальшиво сентиментальное прозвище «Багдад».
И хотя книга посвящена Диане, она также много рассказывает и о самом авторе — младшем брате, который пытается осмыслить все произошедшее и при этом, как это нередко бывает с младшими братьями, охотно критикует, не принимая на себя ответственность.
Граф Спенсер говорит, что ему совершенно безразличны «архаичные» титулы аристократии и членов королевской семьи.
Но, судя по этой книге, титул, который в наибольшей степени определил его собственную жизнь — это «брат Дианы».