Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. На авторынке «умирает» один из дилеров
  2. Возле Дроздов в Минске есть секретная многоэтажка — информации о ней минимум. Но всплыли данные об одной из квартир
  3. «Меньше кофе надо было пить, не напьетесь вы этого кофе вечно». Беларуску оставил на заправке рейсовый автобус — кто прав
  4. Беларуска назвала свою пенсию после 37 лет работы и попросила других поделиться цифрами. Суммы заметно отличаются
  5. Пропагандист заявил, что 196 политзаключенных, об освобождении которых ранее не было известно, уже на свободе
  6. Без Трампа, но с крупной победой. Сборная США ярко стартовала на домашнем чемпионате мира
  7. «Мы отрежем Крым от России». Командующий Силами беспилотных систем Украины Бровди о стратегии ударов
  8. Беларусь получила щедрый «подарок» из-за границы — его масштабы впечатляют. Но такие «презенты» несут риски для нашей страны


/

На одном из предприятий в Минской области произошла спорная ситуация: работодатель удержал из зарплаты сотрудника 300 рублей за превышение лимита по корпоративной мобильной связи. Но работник не согласился с таким решением. Чем закончилось дело, рассказали в Федерации профсоюзов Беларуси.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Разобраться в ситуации взялся главный правовой инспектор труда Минской областной организации Беларусского профсоюза работников ЖКХ и сферы обслуживания. Юрист провел мониторинг на предприятии и выяснил, что работодатель действительно снял с работника деньги, сославшись на отчет мобильного оператора, где были указаны превышения лимита по звонкам.

Однако по закону для подобных удержаний из зарплаты должны быть соблюдены несколько обязательных условий.

Во-первых, лимит на корпоративную связь должен быть официально установлен — то есть оформлен приказом или другим распорядительным документом, с которым сотрудник должен быть ознакомлен под подпись. Во-вторых, за конкретным работником должен быть официально закреплен тот самый номер, по которому были превышения. И, наконец, работник должен дать письменное согласие на удержание из зарплаты — например, написать заявление с просьбой вычесть соответствующую сумму.

На этом предприятии ни одно из условий выполнено не было. Профсоюзный юрист запросил подтверждающие документы, но работодатель не смог их предоставить. Фактически получилось, что удержание было произведено произвольно, без оформления и согласования, что является прямым нарушением трудового законодательства.

По результатам проверки правовой инспектор составил официальную рекомендацию работодателю устранить нарушение. Работодатель спорить не стал, признал ошибку и вернул сотруднику незаконно удержанные 300 рублей.