Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Вместо заявленных многодетных семей в новостройку в Минске заезжают охранники Лукашенко. Рассказываем детали
  2. Не погибает от хлора, проходит через фильтры — рассказываем о паразите, которого можно подцепить в бассейне или озере
  3. Turkish Airlines возобновляет полеты в Минск
  4. В Беларуси появится визовый центр популярной у туристов страны. Плохая новость — она отменяет безвиз для наших граждан
  5. «Белтелеком» вводит изменения для клиентов
  6. Новые суммы с августа. Сколько будут платить семьям и некоторым пенсионерам
  7. Доллар еще подешевеет до конца лета: когда можно успеть его купить? Прогноз по валютам
  8. Три человека погибли после застолья в Логойске
  9. Силовики заявили о раскрытии «масштабной коррупционной схемы»: задержаны 44 человека, возбуждено 45 уголовных дел
  10. После сообщения об уничтожении ретрансляторов МТС объявил закупку на восстановление инфраструктуры в Гомельской области
  11. «Надо бить тревогу». Самолеты «Аэрофлота» в Минске приземлялись с грубыми нарушениями — могла произойти катастрофа
  12. МИД Литвы предлагает новые ограничения для беларусов и россиян


/

Почти полмиллиона рублей штрафных санкций хотели взыскать с индивидуального предпринимателя, который купил за одну базовую величину здание мебельного цеха, но в хозоборот его не вовлек. Подробности сообщили в пресс-службе Экономического суда Гродненской области.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Находящееся в коммунальной собственности здание с аукциона предприниматель купил за одну базовую в ноябре 2021 года. По условиям торгов, он должен был использовать цех и «построенные на его месте новые объекты в предпринимательской деятельности».

По истечении установленных договором купли-продажи сроков, было проведено комиссионное обследование капитального строения. Установлено, что приобретенный ИП объект не используется, в хозяйственный оборот не вовлечен, деятельность на объекте не осуществляется. Это стало основанием для расторжения договора, возвращения приобретенного недвижимого имущества в собственность района «и взыскания штрафных санкций в виде разницы между оценочной стоимостью объекта, определенной в соответствии с законодательством, и ценой его приобретения».

Сумма штрафных санкций, заявленная к взысканию, составила более 492,5 тысячи рублей.

Ко дню проведения судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от требований в части расторжения договора, возвращения объекта в собственность района в связи с достижением сторонами соглашения о расторжении договора и возвращением недвижимого имущества по актам приема-передачи. Отказ от иска принят судом, производство по делу в указанной части было прекращено.

По результатам рассмотрения дела, суд удовлетворил частично исковые требования о взыскании штрафа, уменьшив его до 25 тысяч рублей.

При определении размера штрафа судом в целях соблюдения баланса интересов сторон применены положения ст. 314 Гражданского кодекса, допускающие снижение размера санкций, которые явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.