Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  2. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  3. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  4. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  5. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  6. МВД хочет взять под контроль домофоны
  7. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  8. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  9. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  10. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии


/

Беларуска заметила на популярной китайской торговой онлайн-площадке блейзер беларусского бренда, который продается там в разы дешевле, и написала в соцсети Threads: «Почему кажется, что я плохо отношусь к беларусским дизайнерам. Zvonko 420 в AliExpress 80».

Жакет беларусского бренда и похожий блейзер на китайской площадке. Фото: Threads / angelagreenwich
Жакет беларусского бренда и похожий блейзер на китайской площадке. Фото: Threads / angelagreenwich

В комментариях развернулось бурное обсуждение. Некоторые пользователи отметили, что «всем ясно, что китайцы крадут фото и вам за 80 рублей придет пакет с орешками, а не такое изделие».

Другие предположили, что беларусский бренд «пришел со своим дизайном на китайскую фабрику и китайская фабрика отшивает это оптом за три копейки, а они тут перепродают втридорога под предлогом премиальных тканей и своего производства?»

Однако многих комментаторов насмешила вовсе не цена, а внешний вид блейзера, и они поделились мнениями, что этот наряд вряд ли кому-то приглянулся бы даже за небольшую стоимость.

«Этот клоунский наряд реально кто-то купил бы даже за пять рублей?»

«Я одна думаю, что этот наряд ужасен? Это не оверсайз… Это хрен пойми что, нарушающее пропорции абсолютно. Представляю, как выглядит девушка в нем в обычной жизни, а не застыв в нелепой позе. Хотя даже у модели абсолютно исчезла шея, и кажется, что сзади горб. Кто купил? Покажите красоту в реале?»

«Я так понимаю, что более у***щного бренда, чем Zvonko, у нас в Беларуси нет? И не смейте говорить, что я не шарю в трендах. У меня есть вкус и мозг. Это просто п***ец — снятые с пугала лохмотья за оверпрайс».

«Вы меня простите, я не знаю, кто у кого перекупает, но неужели в принципе никого не смущает покрой? Да выглядит как кусок г***а, прошу прощения, или, может, в этом и смысл?»

«Какое-то (ультратрендовое, но все равно лютое) издевательство над силуэтом…»

«Такое ощущение, будто жакет надели вместе с вешалкой».

Были и те, кто посчитал, что это лестно, что наш бренд копируют китайцы:

  • «По-моему, это признание бренда на мировом уровне! „Марк Формель“ китайцы не копируют почему-то. Странно, что вы не выставляете сумку Dior за 70 $ и не думаете „хохохо, какие все дурачки за 7000 $ покупать, я вот себе отхватила за 70 $“. Прежде чем что-то транслировать на всеобщее обозрение, неплохо бы включить мозг».
  • «Это не выглядит как кусок г***а, это выглядит актуально. Это просто не нравится конкретно вам. Но и вы не историк моды, не стилист, не дизайнер, насколько я могу понять».
  • «В мире, где Китай делает „Гуччи“, „Баленсиага“ и тот же „Адидас“, люди удивляются, что своровали классную идею у „Звонко“? Только готовы купить „Гуччи“ за 100−500 $, но не родненьких за 150…»

Некоторые признались, что им непонятно, зачем китайцам копировать не мировой бренд:

«Подделки под „Диор“ покупают для того, чтобы испытать иллюзию причастности к бренду с мировым именем и многолетней историей. Этот фэшн-код считают и поймут в любом уголке мира. Зачем копировать Ирину не пойму»