Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. На авторынке «умирает» один из дилеров
  2. Возле Дроздов в Минске есть секретная многоэтажка — информации о ней минимум. Но всплыли данные об одной из квартир
  3. «Меньше кофе надо было пить, не напьетесь вы этого кофе вечно». Беларуску оставил на заправке рейсовый автобус — кто прав
  4. Беларуска назвала свою пенсию после 37 лет работы и попросила других поделиться цифрами. Суммы заметно отличаются
  5. Пропагандист заявил, что 196 политзаключенных, об освобождении которых ранее не было известно, уже на свободе
  6. Без Трампа, но с крупной победой. Сборная США ярко стартовала на домашнем чемпионате мира
  7. «Мы отрежем Крым от России». Командующий Силами беспилотных систем Украины Бровди о стратегии ударов
  8. Беларусь получила щедрый «подарок» из-за границы — его масштабы впечатляют. Но такие «презенты» несут риски для нашей страны


/

Житель Техаса (США) Демери Арделл Уилсон подал иск в суд на компанию Whataburger за то, что одна из точек сети подала ему бургер с луком. Уилсон просил во время заказа не добавлять этот ингредиент из-за аллергии, отмечает NBC News. Внимание на публикацию обратил RTVI.us.

Фото с сайта pixabay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото с сайта pixabay.com

Жалоба, в рамках которой он теперь требует от 250 тысяч до 1 млн долларов компенсации, была принята окружным судом округа Харрис.

Уилсон утверждает, что обед в точке сети, которая базируется в техасском городе Сан-Антонио, привел к «личным травмам», из-за которых ему потребовалась помощь врачей. Он обвинил компанию в том, что она нарушила «стандарты заботы» о гостях и допустила «дефект производства», подав опасное блюдо.

Иск Уилсона к Whataburger также не единственный связанный с бургерами, который рассматривается сейчас в судах США. Как ранее сообщал Business Insider, известная во всем мире сеть Burger King в мае не смогла добиться отклонения во Флориде групповой жалобы о недобросовестной рекламе воппера, главного блюда в меню ресторана. 19 человек из 13 штатов настаивают на том, что компания нарочно изображает воппер в промо-материалах крупнее, чем он есть на самом деле.